El Real Madrid remontó el domingo pasado 3 goles por 2 al Almería FC, el colista de la temporada en La Liga. Sin embargo, lejos de ser la famosa “épica de ADN madridista”, todavía se discute si el equipo blanco fue privilegiado por los árbitros y las decisiones del VAR.
3 decisiones polémicas
Un penalti pitado por mano del defensor del Almería; un gol con el hombro de Vinicius; y un gol de el ex merengue Arribas, anulado por falta previa a Bellingham; fueron las decisiones ratificadas en el VAR que ocasionaron la polémica.
Como era de esperarse, ambos entrenadores defendieron sus intereses. Por un lado, Carlo Ancelotti, comprendió el enfado del Almería pero aseguró que fueron acertadas las tres decisiones del VAR. Por otra parte, el Director Técnico Gaizka Garitano, prefirió sostener las palabras pero sí aseguró que no es la primera vez que le pasaba esto en el Santiago Bernabéu.
En España, la prensa deportiva asume bandos claros. Hay comentaristas y tertulianos afectos o detractores al Real Madrid. No importa lo que pase, el juicio objetivo suele pasar a un segundo plano. Sin embargo, los seguidores y entendidos del fútbol español estaban esperando el juicio del Comité Técnico de Árbitros:
Al respecto, de acuerdo a información publicada por El Chiringuito de Jugones, el criterio del CTA es que hubo faltas previas al penalti que le pitan en contra al Almería. Por otra parte, juzgaron las tomas presentadas en el gol ratificado por el VAR impactado con el hombro de Vinicius. Finalmente, no hubo duda de la falta previa a Bellingham, que anulaba el gol del Almería.
Vini entró en la discusión
Las redes sociales se convirtieron en un hervidero tras el partido. Dimes y diretes a favor y en contra del Real Madrid. Uno de sus protagonistas no se quedó callado y entró en el debate recordando sus goles en Copacabana.
