La noticia de la supuesta muerte de un niño de seis años por consumir yuca amarga, difundida por el Periódico de Monagas y atribuida al padre del menor, ha dado un giro inesperado. El progenitor del niño ha desmentido la información, solicitando a los medios de comunicación que rectifiquen el fallecimiento.
Esta situación ha llevado a las autoridades de la región a interrogar a los periodistas involucrados, generando interrogantes y levantando sospechas sobre lo ocurrido.
El padre del niño, quien inicialmente proporcionó la noticia de la muerte por consumo de yuca amarga, ha solicitado públicamente que los medios desmientan la información. Como consecuencia, las autoridades han interrogado a los periodistas involucrados en la divulgación de la noticia, recopilando pruebas que serán remitidas al Ministerio Público para las acciones legales correspondientes.
Durante el interrogatorio, los trabajadores de la prensa han explicado que el padre del menor se presentó en las instalaciones del periódico, visiblemente afectado y buscando un locutor para transmitir la supuesta información.
Sin embargo, al no encontrar al comunicador que buscaba, solicitó hablar con un periodista al que le comunicó la situación.
El hombre ha afirmado ante las autoridades policiales que nunca fue entrevistado por el periodista en cuestión, generando dudas sobre la veracidad de sus declaraciones y llevando a considerar la posibilidad de someterlo a evaluaciones psicológicas para determinar su estado mental.
Adicionalmente, se ha revelado que el padre del niño ha sido detenido en dos ocasiones por delitos de robo y hurto de alumbrado público en la Catedral de Maturín. Actualmente, ha sido puesto en libertad mientras el Ministerio Público realiza las investigaciones correspondientes.
Entre los posibles delitos con los que podría ser imputado se encuentran la simulación de hecho punible y la injuria hacia instituciones municipales, ya que sus declaraciones perjudicaron a dichas entidades.
El caso de la supuesta muerte del niño por consumir yuca amarga ha tomado un giro inesperado con el desmentido del padre y los interrogatorios a los periodistas involucrados. La controversia generada ha planteado dudas sobre la veracidad de la información inicialmente divulgada y ha llevado a considerar posibles consecuencias legales para el progenitor.
Será necesario que las autoridades realicen las investigaciones pertinentes y se esclarezcan los hechos para determinar la responsabilidad de cada parte involucrada. Este caso ejemplifica la importancia de la verificación rigurosa de la información antes de su difusión y resalta la necesidad de actuar con responsabilidad y ética periodística en beneficio de la sociedad en general.
