El Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) ha dictaminado que se repita el juicio contra cinco militares acusados de instigación a la rebelión. Esta decisión, contenida en la sentencia 226 del pasado 10 de mayo, se fundamenta en un recurso de casación presentado por la defensa de los acusados, quienes fueron condenados a casi ocho años de prisión por su presunta participación en un frustrado asalto militar.
Contexto de la decisión judicial
La magistrada Elsa Gómez, junto con sus colegas Carmen Marisela Castro y Maikel Moreno de la Sala Penal, redactó la sentencia que ordena la repetición del juicio.
El recurso de casación fue presentado el 24 de enero por Miguel Ángel Forero Terán, abogado de cuatro de los cinco militares implicados en el caso del fuerte Paramaconi. Los acusados son el teniente coronel Durvis Meleán Vargas, el teniente Johan José González, el sargento mayor de tercera Álvaro Martín Maestre Vallenilla y las sargentas segundas Yusimar Elisneth Montilla Ortega y Yurimar del Valle Rengel González.
Detalles de la acusación
Según el informe preliminar de la investigación, el objetivo de los militares era apoderarse de armamento, municiones y vehículos tácticos para entregarlos a células opositoras, con el fin de impedir la continuidad del gobierno constituido.
La acusación describe un plan para asaltar el 322 Batallón de Caribes Coronel Francisco Carvajal, ubicado en Maturín, utilizando la fuerza y la violencia para tomar los parques de armas y polvorines de las unidades militares acantonadas en dicho fuerte.
Proceso judicial anterior
El juicio contra los cinco militares se llevó a cabo entre el 2 de noviembre de 2021 y el 6 de abril de 2022 ante el Tribunal Militar 5° de Juicio de Monagas, con sede en Maturín.
Al finalizar el juicio, se impuso a los acusados una condena de 7 años y 9 meses de prisión por el delito de instigación a la rebelión. La investigación inicial comenzó el 13 de junio de 2019, basándose en informaciones que indicaban la planificación del asalto.
Implicaciones de la sentencia del TSJ
La sentencia del TSJ indica que, además de tomar el control de las armas, los implicados planeaban secuestrar y neutralizar a los parqueros y a cualquier efectivo militar que no se alineara con la conspiración. Esta decisión judicial de repetir el juicio subraya la gravedad de las acusaciones y la necesidad de revisar el proceso judicial para asegurar un juicio justo y conforme a derecho.
La orden del TSJ de repetir el juicio contra los cinco militares implicados en el asalto al fuerte Paramaconi marca un nuevo capítulo en este caso de alta relevancia. La repetición del juicio refleja el compromiso del sistema judicial venezolano con la revisión y rectificación de posibles irregularidades procesales. Mientras tanto, la situación continúa siendo observada de cerca tanto por la comunidad nacional como internacional, pendientes del desenlace de este proceso judicial.
