El Centro Carter, reconocido por su labor en la observación de procesos electorales a nivel mundial, ha confirmado que Edmundo González Urrutia obtuvo más del 60% de los votos en las elecciones presidenciales de Venezuela celebradas el 28 de julio. A pesar de los señalamientos del gobierno sobre un presunto hackeo al sistema del Consejo Nacional Electoral (CNE), el organismo internacional desmiente estas afirmaciones y recalca la falta de transparencia en la publicación de resultados por parte del CNE.
Centro Carter hace desmentido de hackeo y falta de transparencia
Jennie Lincoln, jefa de la misión de observación del Centro Carter, declaró que no existen pruebas de que el sistema electoral venezolano haya sido víctima de un ataque informático durante la jornada electoral. Según Lincoln, empresas especializadas en monitoreo de seguridad no detectaron denegaciones de servicio, comúnmente asociadas con hackeos. Asimismo, la transmisión de datos de votación, realizada mediante líneas telefónicas y satelitales, no sufrió pérdidas de información, refutando así la narrativa oficial del CNE sobre un ataque cibernético.
Lincoln también señaló que, a pesar de las promesas del presidente del CNE, Elvis Amoroso, de publicar los resultados mesa por mesa y entregar un CD con los datos a los partidos políticos, esta promesa nunca se cumplió. La falta de transparencia en la divulgación de los resultados ha generado desconfianza y críticas, no solo dentro del país, sino también a nivel internacional.
Confirmación del triunfo de González Urrutia
El Centro Carter, en colaboración con otras organizaciones y universidades, analizó los datos disponibles y concluyó que Edmundo González Urrutia es el verdadero ganador de las elecciones, con más del 60% de los votos. Esta cifra contrasta significativamente con los resultados oficiales anunciados por el CNE, que le atribuyen a González Urrutia un 43% de los votos, frente al 52% otorgado a Nicolás Maduro.
La oposición venezolana, por su parte, ha publicado en un sitio web copias de más del 80% de las actas de votación, las cuales, según afirman, prueban el triunfo de González Urrutia con un 67% de los sufragios. Sin embargo, el gobierno desestima la validez de estos documentos, calificándolos de falsificados.
Reacciones internacionales y cuestionamientos al CNE
La elección ha sido ampliamente cuestionada por diversas entidades internacionales, incluyendo Estados Unidos, la Unión Europea y varios países de América Latina. Colombia, Brasil y México, que han promovido un acuerdo de convivencia entre las partes en Venezuela, han sugerido la necesidad de una verificación imparcial de los resultados electorales.
Lincoln, aunque escéptica sobre la eficacia de una auditoría internacional, señaló que los testigos de las elecciones ya han producido actas que reflejan el verdadero resultado de la votación. La demora del CNE en publicar la data real solo ha profundizado las dudas sobre la integridad del proceso electoral.
Incertidumbre y desconfianza
El comunicado del Centro Carter ha añadido una nueva capa de incertidumbre al ya tenso ambiente político en Venezuela. Con el CNE y el gobierno bajo escrutinio internacional, la presión para una auditoría imparcial de los resultados aumenta. Mientras tanto, el pueblo venezolano y la comunidad internacional esperan respuestas claras y transparentes sobre el verdadero desenlace de estas controvertidas elecciones.
