La trágica muerte del rapero Canserbero, junto con su amigo Carlos Molnar, continúa sumida en el misterio tras ocho años. La reapertura del caso revela una serie de inconsistencias y señales de posible alteración en la escena del crimen. La Fiscalía General liderada por Tarek William Saab expone detalles que desmienten la versión previa, mientras las autoridades procuran aclarar un suceso que ha desconcertado a seguidores y familiares.
La muerte de Canserbero, reconocido rapero venezolano, y su amigo Carlos Molnar en 2015, ha suscitado nuevos interrogantes tras el reciente anuncio del Fiscal General sobre la reapertura del caso. A pesar de haber sido sellado previamente, las revelaciones de alteración en la escena del crimen y las inconsistencias en la investigación inicial han generado un giro en la indagación.
- Circunstancias Iniciales y Hallazgos Anteriores:
La versión oficial sugería que Canserbero sufría un episodio psicótico y se lanzó al vacío luego de apuñalar a su amigo. Sin embargo, las pruebas recientes no concuerdan con esta narrativa inicial. - Reapertura del Caso y Nuevas Indagaciones:
Tras ocho años, la Fiscalía retoma la investigación. Se han evidenciado inconsistencias en la caída del cuerpo de Canserbero, desmintiendo la teoría de un salto voluntario desde el apartamento. - Conclusiones de Expertos y Recreación de los Hechos:
La recreación de la caída no coincide con las lesiones presentes en el cuerpo. Expertos forenses afirman que el cuerpo debió impactar con obstáculos en el edificio, contradiciendo la versión original. - Declaraciones y Ocultamiento de Información:
Natalia y Guillermo Amestica, presentes en el lugar, han sido señalados por ocultar datos cruciales. Sus testimonios presentan discrepancias y falta de veracidad. - Exhumación y Autopsia Post Mortem:
Se planea realizar una exhumación del cadáver de Canserbero para investigar a fondo las lesiones presentes y realizar una autopsia psiquiátrica con el fin de establecer los motivos detrás de su muerte. - Negligencia y Alteración en la Escena del Crimen:
La Fiscalía señala la negligencia del Ministerio Público anterior y sugiere una posible alteración de la escena del suceso. - Contradicciones en las Declaraciones:
Las primeras declaraciones, particularmente las de Natalia Amestica, carecen de coherencia y contradicen hechos fundamentales del caso. - Imputaciones y Procedimientos Futuros:
Guillermo y Natalia Amestica han sido imputados por falso testimonio. Las autoridades tienen previstas nuevas acciones para esclarecer los hechos, incluyendo la revisión de la escena del crimen. - Desmentido de Problemas de Salud Mental:
La investigación actual desmiente la existencia de problemas de salud mental en Canserbero, contradiciendo la versión previa que lo señalaba con esquizofrenia. - Repercusiones y Esperanzas de Justicia:
La reapertura del caso genera expectativas en la búsqueda de la verdad y justicia para Canserbero y su amigo. Familiares y seguidores aguardan resultados claros y una resolución justa.
La reapertura del caso Canserbero ha arrojado luz sobre una serie de anomalías y posibles alteraciones en la escena del crimen. Las declaraciones contradictorias, la falta de veracidad en testimonios clave y las evidencias que no concuerdan con la versión inicial sugieren un nuevo camino en la investigación. En este sentido, se hace imperativo un proceso riguroso que permita esclarecer la verdad y brindar justicia a quienes siguen esperando respuestas claras. Además, se recomienda una investigación exhaustiva y transparente para esclarecer los hechos y resolver las incógnitas que rodean este caso que ha conmovido a la opinión pública nacional e internacional.
