Los tribunales federales de Estados Unidos bloquearon recientemente los aranceles de Trump, afectando a empresas importadoras y dejando al presidente con opciones limitadas para eludir la decisión judicial.
El caso de los aranceles de Trump bloqueados
Todo comenzó cuando empresarios como Victor Owen Schwartz, importador de bebidas alcohólicas, se unieron a otros comerciantes para impugnar los aranceles “recíprocos” que Donald Trump había anunciado el 2 de abril. Los aranceles fueron justificados como una forma de reducir el déficit comercial de Estados Unidos, pero los afectados, que ya tenían precios fijados con antelación, no podían asumir el aumento sin poner en riesgo sus operaciones.
El Tribunal de Comercio Internacional dictaminó el 28 de mayo que Trump carecía de autoridad para imponer estos aranceles. Además, rechazó los aranceles adicionales por el tráfico de fentanilo aplicados a Canadá, China y México.
Argumentos de la Corte contra los aranceles
Los jueces consideraron que la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA), citada por la Casa Blanca, no otorgaba base suficiente para imponer medidas tan amplias. Según la Corte, la IEEPA solo permite medidas que aborden directamente una emergencia, algo que no demostraron estos gravámenes.
El tribunal también destacó que la Constitución prohíbe delegar poderes de forma generalizada sin control. La decisión dejó claro que cualquier medida tan trascendente, como los aranceles globales, requiere respaldo legislativo explícito.
Opciones de la Casa Blanca y efecto en el comercio
Pese a este revés judicial, el gobierno estadounidense aún puede recurrir a la Ley de Comercio de 1974. Esta permite imponer aranceles por crisis de balanza de pagos, pero con plazos y requisitos más estrictos. Por ejemplo, se puede fijar un arancel temporal del 15% por 150 días, siempre y cuando haya investigaciones y consultas públicas previas.
Expertos señalan que estos pasos adicionales complican la posibilidad de aplicar aranceles de forma inmediata. Incluso si la administración Trump apela la sentencia, los importadores tendrán que operar en un ambiente incierto mientras se resuelven las disputas.
Tribunales bloquean los aranceles de Trump: Reacción de los mercados y posibles consecuencias
La noticia fue bien recibida por los mercados financieros, aunque la reacción fue más moderada que en abril, cuando los anuncios iniciales de Trump provocaron caídas en los índices bursátiles. Analistas de Goldman Sachs advierten que la incertidumbre comercial persiste, afectando la confianza de inversores y empresarios.
El futuro de los aranceles y la estrategia comercial de Estados Unidos queda ahora en manos de negociaciones y, probablemente, del Tribunal Supremo, que tendrá que pronunciarse si la Casa Blanca decide insistir en sus medidas.
